在美国，私人财产属于隐私，通常不可询问或打听。但是，当官的例外，财产是透明公开的。不像中国的“表哥”“房叔”，需要网民穷追不舍，才能挖出一点资料。

    美国总统大约是全世界最显赫的总统了。他们的财产也是公开的。从开国元勋华盛顿到现任总统奥巴马，没有什么隐秘的数字。

    美国研究机构“24/7 Wall ST”列出了美国所有的总统的净资产（net worth）。我们不妨看看1977年以来的六位美国总统的财产。

    卡特总统（1977—1981），净资产7百万美元。卡特是乔治亚州的一个卓越商人的儿子。当花生农场主将近二十年。他离开总统职位时，负债累累。好在他写了14本书，赚了点“润笔”。他的部分资产来自家庭合伙企业，该企业在乔治亚州拥有2500英亩土地。

    里根总统（1981—1989），净资产1300万美元。里根没有什么家族遗产。他当了二十年的影视演员。他拥有一些房地产，包括加州圣巴巴拉附近的688英亩的地产。他的自传版税不菲。他还曾当过通用公司的代言人。

    （老）布什总统（1989—1993），净资产2300万美元。他的父亲是康涅狄格特州参议员，也是个成功的商人。老布什总统在金融界有些朋友，在他们的帮助下，老布什的投资项目相当成功。他的主要资产是他的住宅以及缅因州的一百多英亩的地产。

    克林顿总统（1993—2001），净资产3800万美元。克林顿没有家族遗产。20多岁的时候，他没赚什么钱。但当他从白宫离职后，他财源滚滚。主要来自他的自传著作和演讲。他的夫人希拉里也赚了些稿酬。

    （小）布什总统（2001—2008），净资产2000万美元。他属于“富二代”。也算“官二代”（当然，不是“金二代”“金三代”，小布什还是通过选民投票当总统的）。他靠石油业赚了不少钱。他的资产的很大一部分来自出售1989年所购买的德克萨斯巡警（Texas Rangers）棒球队所获的利润。

    奥巴马总统（2008—现今），净资产500万美元。他是牧羊人的孙子。他曾当过宪法法律教授和民事权利律师。他的资产的主要来源是他书稿的版税。

    奥巴马曾获得诺贝尔奖。他没考虑用那140万美元奖金在美国首都买房子，而是悉数捐献给了十个慈善组织。有人猜测，可能因为那是个和平奖，奥巴马觉得不好意思拿。

    美国历届总统中，也有不少比较“缺米”的总统。林肯是其中一位。他出生于一个小木屋。在当上总统前，做了十七年律师。他的净资产不足100万美元。

    最富有的是国父华盛顿。他拥有大量庄园地产，包括弗农山庄（Mount Vernon），他的妻子也为他家带来了大片土地。他还拥有300奴隶。他的净资产，折算成现今的价值，大约为5亿2千5百万美元。

    美国总统通常不在任内赚钱。小布什有点例外，他弄了个石油企业，很有“以权谋私”的嫌疑。

    美国反贪从一只信封做起

    在美国，有关贪官的新闻很少。不是媒体不报道。美国没有任何一家报纸、电视台是共和党或民主党主办的，因而不会遮掩，不会粉饰。若发现贪官，一定穷追猛打。四年前，巴尔的摩市黑人女市长希拉-狄克逊（Sheila Dixon）被媒体披露有贪污嫌疑。狄克逊是2007年被选为巴尔的摩市长的。她上任后，铁腕打击黑社会，巴尔的摩治安明显好转，命案数量大幅下降至20年最低水平。可惜她无法抗拒钱财的诱惑，追求生活享受，比如穿上皮草衣服。她的生活习惯的改变，引起了人们的注意。2008年6月，马里兰州检察官开始进行调查，而后起诉她贪污盗窃等数项罪行。经过法院取证和审讯，2009年12月，陪审团认定贪污罪（embezzlement）成立：她贪污了价值1500美元的礼品卡（gift cards）。这些礼品卡来自民众的捐献，是准备送给低收入家庭的。她用这些礼品卡给自己添置服装、录像机、DVD等。其中有许多礼品卡是她前男友捐献的。可以确定的贪污数目是600美元。

    狄克逊表示认罪，辞去市长职务，并服从法官的判决：捐献45000美元给一个慈善基金会，当社会义工500小时。

    这就是闻名全美的市长贪污事件。

    总体来说，美国官员贪污的案例很少很少。美国不靠反贪局。前几年国内报道，山西省繁峙县检察院副检察长、反贪局局长穆新成的私人资产达2亿人民币。显然，反贪污、反腐败，不能靠“人治”，必须靠“法治”。美国的法制其实很简单，就是法规定得很细很具体，很容易“执法必严”。举个例子：

    在美国生活的人，都会收到来自政府部门的信件。政府部门信封的上方，你能发现一行字：Penalty for private use, $300。意思是：政府的信封被私用，罚款3百美元。官员、包括一般公务员，最基本的要求，就是公私分明。一只信封，看似微不足道。加上免贴邮票4毛5分，也没有多少钱。但是，美国官员似乎都知道“三大纪律八项注意”中的“不拿群众一针一线”；都比中国人更懂得“千里之堤，溃于蚁穴”。

    由于法规很细、执法必严，久而久之，美国官员就养成了一种习惯，事事循规蹈矩，“夹着尾巴做官”。国内有些媒体嘲讽攻击骆家辉“作秀”，真的是冤枉他了。他自己背行李，不坐头等舱，不住五星饭店，等等，都是自然而然的事。习惯成自然。即便来到中国，也很难叫他“入乡随俗”。就好比国内的某些官员，让他也来“作秀”，哪怕就一次，都很难做到。