美国人将财大气粗的风投称为“门口的野蛮人”。如今，中国P2P行业的门口，也站满了这样一群人。
P2P平台的集体参展，成为今年金博会的一大亮点。一些P2P平台的展区，不论从面积、展位设计、还是活动丰富程度上，较之银行和保险等传统金融机构更胜一筹。展区熙熙攘攘的氛围正如同这个行业正在经历的：狂热而躁动。
几乎没有哪个行业能够像P2P一样能做到“融资与跑路齐飞”，一边是不断跑路的消息，一边则是密集的融资新闻。从今年4月以来，每个月总有那么几家平台在召开融资发布会。
截至10月份，P2P行业已有30余家平台获得风投青睐，其中不乏软银中国、盛大资本、红杉资本、诺亚财富、君联资本等投资大鳄。投资额度也从几百万元到上亿元不等。其中拍拍贷和有利网更是以5000万美元的B轮融资，创行业之最。
前不久某平台CEO还在自身融资发布会上爆出，看到了陆金所估值1000亿元的招股说明书，让有关这一行业翘楚上市的传言再起。该CEO认为，参照这一数据，自己平台千万美元的融资被严重低估，言语中颇有几分不甘。
1000亿元的估值并不是一个小数目。要知道美国最大的P2P平台LendingClub最新的估值也才40亿美金。
与风投大鳄们争先恐后涌入这一现状不符的是，P2P目前尚不是一个盈利的行业。据报道，已成立7年的拍拍贷今年仍处于微亏的状态，而成交量突破20亿元的积木盒子也尚未盈利。业内人士分析，P2P行业在几年之内都将处于跑马圈地的“烧钱”阶段。
风投们似乎有足够的耐心等到平台盈利的那一天，何况项目盈亏对于风投来说本就是稀松平常的事情。在大家都无法预知这一行业前景的时候，先选一两家看对眼的占个座儿。套用一句流行语：P2P还是要投的，万一哪天就盈利了呢！
P2P融资背后的诸多“潜规则”，似乎比融资本身更让人有兴趣。
融资额到底是多少，已经荣登P2P融资界十大未解之谜之首。到底融了多少？资金到底有没有到账？是一次性到账还是分期到账？谁也不知道。千万美元，数百万人民币，上亿元……你猜？
有业内人士曾跟我说，实际的融资额乘以2大概就是公布的融资额度。这一说法略为夸张，但一般来说，平台带水分的融资额宣传已成为行业的潜规则。
也难怪积木盒子宣布B轮融资额为3719万美元时，让很多人侧目。因为这一行业从没见过这么精确的融资数。
还有VC机构合伙人爆出，P2P平台宣布的融资额多为计划投资额，和实际到账的金额会有一定的差别。
一个生动的例子是，某平台年初高调宣布，获得民政部控股的某公司千万元注资。时隔7个月后双方却上演了一出“反目大战”：不仅双方合作中止，还爆出承诺的千万元从未兑现过，令人大跌眼镜。
第三方平台网贷之家的综合评级显示，排名前十的平台中有一半以上获得过风投。
在各项监管政策尚未出台的情况下，融到资意味着平台至少受到了风投的认可，在规范性上更胜一筹。而抱到大腿的平台，也意味着有足够的资金用于招揽人才以及平台的建设。这些对于投资者来说，都是一些重要的参考信息。
此外，监管层时不时地召集一些平台开会，每次去的平台也略有差异。在平台方看来，这等于自己的业务受到了监管层的认可，是可以用来宣传品牌形象的亮点。
某平台人士和我聊天时，流露出对监管层座谈会的向往：“这么好的机会怎么不找我们呢？”，在得知大部分平台都有融资背景时，他愤愤地说到：“首先，我们要先去搞一笔融资！”
陕煤集团榆林化学二期项目取
国家电投集团印发水、火、风
