我国“十二五”规划中明确了垃圾焚烧在国内的优先发展地位，并规划全国新增21.75万吨/日新产能，而即使完成“十二五”目标，国内垃圾焚烧依然仅消化了不到40%的垃圾，“十三五”期间依然有巨大的发展空间。如何能吸引社会资金参与垃圾处理并变废为宝，是制定相关政策的关键。
 

　　为引导垃圾焚烧发电产业健康发展，促进资源节约和环境保护，2014年国家发展改革委曾发布《国家重点推广的低碳技术目录》，生活垃圾焚烧发电技术入选，在所有34项技术中位居第三，预计未来投入将达260亿元。垃圾焚烧发电作为环保项目，具有投入大、收益慢、技术含量高等特点。很多地方为了吸引企业参建项目，纷纷出台各种优惠政策。
 

　　垃圾发电项目的收入主要是靠垃圾处理费和上网售电。以泰达环保为例，双港电厂每年处理垃圾40万吨，每吨处理费145元，一年的收益是5800万元，上网发电每年约1.2亿千瓦时，按照每千瓦时0.65元的售价，一年约7000万元，综合收入约1.3亿元。
 

　　另外，建设垃圾焚烧发电厂的用地也由政府提供。相关优惠措施的执行，都为垃圾发电项目落地打开方便之门。从未来的垃圾处理来看，焚烧发电肯定是最佳选择，我国以后要普遍推广垃圾焚烧发电技术，国家除了从低碳应用角度要给予优惠政策外，还要用垃圾处理费来加以解决。目前垃圾发电运营商以BOT(建设 --经营--转让)模式运营为主并受到政府保护，以补贴、上网电价和税收优惠为核心收入来源。垃圾焚烧发电企业的赢利来源主要包括垃圾处理费用、上网电价收入等，企业毛利率较高。
 

　　作为生物质能源， 以焚烧秸秆、垃圾等为原料发电是新的发展趋势，很多地方也都在做，但规模都不大。现在制约这些项目发展的因素有很多，原材料、技术、资金等都是问题。由于城市垃圾具有多样性，所以技术上需要提升，以减少二次污染。垃圾气化技术也是未来的发展方向，目前国外有的地方也在研究探索，如果能将垃圾通过气化处置后 再进行焚烧发电，在环保性、经济性等方面也有发展空间。
 

　　随着城镇化的推进，人口的激增势必导致垃圾围城愈演愈烈。相对填埋等技术，垃圾经焚烧后不仅可大幅降低体积，从中获得电力能源，避免填埋等处理方式对地下水和土壤可能产生的二次污染，更可解决我国各级城市人均面积和耕地面积紧张的难题。因而垃圾焚烧是现阶段和未来一段时期我国最有效的垃圾处理手段，政策上也给予了高度支持，中期来看，相关上市公司有望迎来发展的“黄金时期”。
 

　　从基本面来看，从2008年的70余家电厂 到2014年的180座左右，到2015年，全国各类投产和在建的生活垃圾焚烧发电厂有望超过 300座，日焚烧能力达到30万吨。未来中国需要出现垃圾焚烧行业的“样板间”，具体表现为：1.高标准：焚烧尾气中二噁英、SOx、NOx和烟尘的排放 标准分别比欧盟2000标准严格10倍、5倍、4倍和2倍;2.高效率：采用SCR低温催化脱硝系统，相较高温催化剂的能耗减少50%以上，大型垃圾焚烧厂的汽轮机排气采取自然通风冷却塔冷却，相较强制通风冷却塔的能量消耗降低90%以上;3.高产能：采用智能焚烧控制系统，优化炉膛和锅炉设计，提高蒸汽参数，使用大型焚烧设备，可使吨垃圾焚烧发电量提升10%。相关市场调研报告请查阅灵核网发布的《2015-2020年中国垃圾焚烧发电发展现状及投资前景报告》