我们都知道建筑遮阳能够有效的减少太阳辐射，减少夏季空调的辐射，是一种非常好的节能形式。这些年来在政府的推动下，建筑遮阳有了比较快速的发展。特别是07年以后住建部先后主编了一系列的建筑遮阳的检测方法、产品标准、技术规程。从技术层面上促进了建筑遮阳的快速发展。这些年来各地也将建筑遮阳技术列入了建筑节能的重点任务，开始大力的推广。比如说上海地区在去年出台的《居民建筑节能设计规范》当中已经明确的提出：对于窗墙比例0.3以上的东西向墙壁不带遮阳;窗墙比是0.35以上，东西向和南向不带遮阳。今年上海市也出台了对于既有建筑400万方的建筑遮阳节能改造的补贴。除了上海，包括北京地区最近也在出台建筑遮阳比较有利的政策推动。可以预见遮阳行业未来会有非常美好的发展前景。但是我们在发展的过程当中也面临着困惑，就是目前还没有办法精确的评价各种遮阳产品节能的效果，缺少比较准确的测量遮阳产品的测试方法。现在设计师比较多的是关注厂家遮阳产品的遮阳系数是多少，因为很多设计规范当中对于遮阳系数有一个明确的要求：遮阳系数要小于多少，你的产品能够达到多少。但是很多厂家现在没有办法回答这个问题。这可能也是影响设计师在设计选型以及遮阳应用当中比较关键性的问题。

　　我们要想明白遮阳产品的性能，首先要知道它的具体评价指标。通常来说对于建筑遮阳产品最重要的评价指标是遮阳系数。但是遮阳系数在不同的标准当中由于它的定义不一样，测试方法不一样，常常会碰到一些玻璃的遮阳系数、窗户的遮阳系数、遮阳产品的遮阳系数。所以，首先我们要弄明白遮阳系数是什么。

　　首先，看玻璃的遮阳系数，按照我们国家标准2680/1994版，通过客观系统的太阳能检测对相同条件、相同面积的标准玻璃，即3mm透明玻璃太阳能总投射比的比值。公式是Se=G：Ts，G是试样的太阳能总投射比，它有两部分组成：一部分是太阳光直接入射到强度，还有一部分是玻璃吸收以后进入到室内的部分。这两种能量的组合就是太阳能总投射比。Ts是3mm普通透明平板玻璃的太阳能总投射比。这两个比值是遮阳系数，一般来说在2680里面Ts是0.889，还有一部分J151在国外通用的是0.87。这里大家要注意一下Ts在不同的标准当中是不一样的。

　　对于窗户遮阳系数，首先也是要取得太阳能总投射比。它的计算公式是窗太阳能总投射比乘以相应的玻璃面积，再加上窗框的太阳能总投射比乘以窗框的面积除以整个窗户的面积，然后再除以0.87得出窗的遮阳系数。这是常用的玻璃和窗的遮阳系数。但是遮阳产品的遮阳系数与它有一些不同，根据JG/T281-2010《建筑遮阳产品隔热性能试验方法》，在标准测试工况下测试遮阳产品和3mm白玻的组合得热量与3mm白玻基准得热量比值。它的公式是Q2×Q1，基准的热量Q1是指在标准测试工况下，单位时间、单位测试基本没有遮阳产品，也就是3mm白玻总热量。Q2代表的是组合的热量，是指在标准的工况下，单位时间、单位测试面积基本有遮阳产品。这两个热量的比值是遮阳系数，后面所有的测试基础就是在政府规范的基础上。

　　第二部分：国内外对于建筑遮阳性能检测技术研究。国内外对建筑遮阳产品的遮阳性能的评定大多和窗户结合在一起。我们对于遮阳产品遮阳效果的评价有两种方式，一种是模拟计算的方法。另外一种是通过实际测试的方法。实测的方法有两种，一种是人工光源法，一种是自然光源法。人工光源法：采用人工模拟的光源模拟实际太阳，人为创造室外环境条件，通过计量透过试件的热量来得到遮阳系数。自然光源法：在室外自然环境下发射两个箱体，一个加外遮阳，一个不加外遮阳。通过对比两个箱体的热环境进行测定。

　　国外对相应标准的研究从80年代就已经开始了,并且进行过比较多的测试方法。做的比较突出的是89年加拿大国家研究中心建立的一套可以检测建筑门窗太阳热系数的实验装置，它是由独特的单源氢气弧光灯构成，可以模拟150-1100W的太阳能辐射。1997年美国劳伦斯伯克利国家实验室研究出一台关于建筑外窗的现场实验的测试装置，这套测试装置可以移动，而且方向可以随意调整。这套装置用来进行遮阳产品性能的测试、性能评估，包括一些软件模拟的检验都起到比较重要的作用，也可以说是现在很多遮阳产品模拟测试箱体的鼻祖。在墨西哥国家研究技术发展中心使用了1000W的钨丝灯作为模拟光源，设计了一套简易的实验装置，对不同类型的玻璃遮阳性能进行了实验研究。由于它的光源比较小，辐射强度又不够均匀，没有进行大质量的遮阳构件测试，只是进行了玻璃性能方面的测试。

　　我们国内这些年来的研究主要还是参考借鉴国外的方法。2002年华南理工大学孟教授采用防护热箱法对广州地区某居住建筑顶层房间西向外窗的热阻R和遮阳系数Sc进行了现场测试。2004年深圳建筑院的朴志华研发了一些动态可调试的建筑遮阳系统的检测装置。上海建筑院曹院长统计了室外动态对比的测试平台，利用这个平台测试研究了室内太阳能得热情况。这是我们国内研究的进展。

　　通过国内外的研究比较可以发现刚刚提到的多种研究，除了加拿大国家太阳能实验室和墨西哥国家研究技术发展中心采用的是人工模拟光源，其他实验室都是以实际的太阳作为光源。因为自然光源的方法接近于实际的工况，能反映产品在实际环境条件下的性能，但受制于自然条件，比如上海地区可能在满足辐照强度一定的条件下，在5-10月份才可以进行测试。再加上上海有一些梅雨季节、阴天，就没有办法进行大规模的测试。另外试验周期比较长，且不具有重复性，在不同环境条件下测出来的数据差异很大，只适合于科研，不利于遮阳产品性能的评定。人工光源是在统一标准的环境条件下可以重复多次测试，缩短试验周期，能够很好的解决遮阳系数测试的问题。更多最新数据分析报告、行业分析报告、市场分析报告、市场调研报告、市场调查、市场调研、行业分析、调研报告请访问灵核网。