全球能源观坚持以全球性、历史性、差异性、开放性的观点和立场来研究和解决世界能源发展问题，更加注重能源与政治、经济、社会、环境的协调发展，更加注重各种集中式与分布式清洁能源的统筹开发，要求以“两个替代”为方向，以全球能源互联网为载体，统筹全球能源资源开发、配置和利用，保障世界能源安全、清洁、高效、可持续供应。全球能源观是遵循能源发展规律，适应“两个替代”发展新趋势，总结提炼形成的关于全球能源可持续发展的基本观点和理论，提出了未来世界能源发展的总体目标、战略方向、基本原则、发展趋势和战略重点。
 

　　一、基本内涵
 

　　总体目标是可持续发展。全球能源观的首要任务就是要转变过度依赖化石能源的发展方式，消除大量碳排放对人类生存的长期威胁，保障人类社会可持续发展。清洁能源取之不尽，零排放、无污染，在全球范围开发清洁能源、提高电能在终端能源消费中的比重，既可以减缓化石能源日益枯竭带来的能源供应安全压力，保障能源的可持续供应，也可以减少化石能源在终端的直接利用，降低二氧化碳和污染物排放，保障生态环境的可持续发展。
 

　　战略方向是“两个替代”。能源开发从高碳向低碳发展的规律性，决定了以清洁能源为主导的能源生产趋势，这是全球范围开发清洁能源、推进清洁替代的理论基础。能源利用从低效向高效发展的规律性，决定了以电为中心的终端能源消费趋势，这是实施电能替代、提高能源利用效率的理论基础。能源配置从局部平衡向大范围互联发展的规律性，决定了以电网为平台的能源输送趋势，这是实施“两个替代”的重要基础。
 

　　基本原则是统筹协调。能源问题具有全局性，涉及经济社会发展的方方面面，这要求把能源发展与全球政治、经济、社会、环境统筹考虑、协调推进，要通过技术创新、政策引导等措施减少经济社会发展对化石能源的依赖，提高清洁能源比重，缓解甚至消除因争夺有限的化石能源引发的政治对抗和激烈冲突，在清洁能源充足供应的基础上，形成政治和谐、经济合作、环境优美、社会共赢的世界发展新局面。同时，能源发展方式与资源禀赋紧密相关，这要求在能源开发上，充分考虑世界能源资源特别是清洁能源资源的禀赋特征，高效、统筹发展各种集中式和分布式能源，全方位保障能源供给。
 

　　发展趋势是清洁化、电气化、网络化和智能化。在能源开发环节，以清洁能源替代传统化石能源，实现能源开发清洁化;在能源消费环节，以电为中心，用电能替代其他终端能源，作为能源利用的主要形式，实现能源消费电气化;在能源配置环节，形成覆盖全球、广泛互联的电力网络，实现能源配置网络化;加快能源电力技术创新，广泛应用信息通信、互联网等先进技术，使清洁能源发电及并网、电网运行、用电更加安全智能，实现能源系统智能化。
 

　　战略重点是构建全球能源互联网。全球能源互联网是以互联网理念构建的能源、市场、信息和服务高度融合的新型能源体系架构，具有平等、互动、开放、共享等互联网典型特征。
 

　　二、核心内容
 

　　以全球性、历史性、差异性和开放性的观点和立场研究和解决能源问题，是全球能源观的核心内容。
 

　　全球性
 

　　全球能源观立足全球，认识和把握能源问题。一是能源开发的全球性。二是能源配置的全球性。三是能源安全的全球性。四是环境影响的全球性。
 

　　历史性
 

　　全球能源观是从能源发展的历史进程中总结形成的，具有历史继承性。一是能源发展与社会发展历史进程紧密关联。二是能源发展与技术创新历史进程紧密相联。三是能源发展各环节不断从低层次向高层次演进。能源品种从低品质的薪柴、畜力等向高品质的煤炭、石油等化石能源和清洁电力发展。能源开发从开采不可再生的化石能源，转向清洁的可再生能源。能源配置从运输周期长、效率低的铁路、公路、管道等配置方式，向瞬时、高效的电网输电发展。能源利用从低效的直接燃烧向高效的终端电能利用发展。
 

　　差异性
 

　　全球能源观统筹考虑各个国家和地区在能源资源禀赋、社会发展水平、政治经济环境等方面的差异性，注重合作共赢、协调发展。一是能源资源禀赋的差异性。这是能源资源的自然属性。二是能源发展水平的差异性。其本质是国家综合国力的差异。三是能源地缘政治的差异性。这是化石能源稀缺性在政治上的集中表现。
 

　　开放性
 

　　全球能源发展是一个动态过程，能源品种、结构、特性、市场等不断向前发展。一是能源资源的开放性。化石能源具有稀缺性、地域性，与领土主权、国家安全和政治外交等紧密关联。而清洁能源取之不尽、用之不竭，相对化石能源具有开放性，全球共同开发、共享资源是必然趋势。二是能源系统的开放性。开放的能源系统更安全、更有发展活力。三是能源市场的开放性。保障充足的能源供应，是实现能源回归一般商品属性、构建公平开放的能源市场的重要基础和前提。